RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB vs Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
38
Rund um -81% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.8
15.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.6
17.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
11.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2566
3038
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AE4S240038G17-BHYA 8GB
INTENSO M418039 8GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Kingston K1CXP8-MIE 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Corsair CMD16GX4M4C3200C15 4GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingston ACR26D4U9S8ME-8 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
AMD R748G2133U2S 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMK8GX4M1Z3600C18 8GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Asgard VMA42UH-MEC1U2AJ2 16GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GVK 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Crucial Technology BLS8G4D30CESTK.8FD 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston KHX2933C17D4/8G 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-3G2E1 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston 9905624-004.A00G 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link