RAM-Vergleich Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

14 28

Rund um -100% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

26.4 14.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

19.8 13.1

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3407 4362

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns