RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
12.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
62
Rund um -94% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
12.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
2854
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F4-3000C16-8GTRS 8GB
Corsair CMT16GX4M2C3466C16 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
DSL Memory D4SH1G081SH26A-C 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMK64GX4M2D3600C18 32GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology BLS16G4S26BFSD.16FBD 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3A1 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston KF3600C18D4/32GX 32GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston ACR26D4S9S8ME-8 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston 99U5663-003.A00G 16GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Kingston XN205T-MIE 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kllisre DDR4-8GB 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Corsair CM4X8GF2400C16S4 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link