Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Gesamtnote
star star star star star
EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB

EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    62 left arrow 65
    Rund um 5% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4 left arrow 17
    Durchschnittswert bei den Tests
EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB Gründe für die Berücksichtigung
EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.5 left arrow 2,378.6
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 6400
    Rund um 3.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
EXCELERAM D48G8G8H8SS9CJRB22 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    62 left arrow 65
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4,670.6 left arrow 17.0
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,378.6 left arrow 9.5
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    861 left arrow 2058
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche