RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C16-R 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Corsair CMD32GX4M4C3200C16-R 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Gesamtnote
Corsair CMD32GX4M4C3200C16-R 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
31
Rund um 19% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD32GX4M4C3200C16-R 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.5
12.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.5
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C16-R 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
25
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.1
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
14.5
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2045
3510
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB RAM-Vergleiche
Swissbit SLN04G64E1BQ2SA-DC 4GB
Kingston 9905471-030.A00LF 8GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C16-R 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
INTENSO M418039 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Kingston MSI24D4S7D8MB-8 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Essencore Limited IM48GU48N21-FFFHM 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Kingston 99U5712-002.A00G 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Avant Technology W642GU42J9266N8 16GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Avant Technology J644GU44J2320NF 32GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-2933C14-8GTZRX 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GVKB 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FGM 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMD16GX4M4B3200C16-R 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMK32GX4M2L3000C15 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Corsair CMW64GX4M8C3000C15 8GB
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FRS 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Kingston 9905744-066.A00G 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link