RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB vs G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
19
39
Rund um -105% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.8
12.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.1
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
19
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.5
20.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
17.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2096
3821
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BF160BJ.T8 4GB
Crucial Technology CT51264BF160BJ.M8F 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BF160BJ.C8F 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZB 16GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZKO 8GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FH1 16GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 2OZ 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FE 4GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GIS 4GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Panram International Corporation M424016 4GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3B1 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Mushkin 99[2/7/4]191F 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-36A180C 16GB
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Kingmax Semiconductor GZOH23F-18---------- 16GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Corsair CMSX64GX4M2A2666C18 32GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston XF875V-MIH 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link