Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB vs Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB

Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB

Unterschiede

Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    19.7 left arrow 11.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.6 left arrow 8.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 12800
    Rund um 1.66 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    28 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    11.8 left arrow 19.7
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.2 left arrow 15.6
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1854 left arrow 3614
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche