RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB vs Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
33
Rund um 15% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.8
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.4
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.8
16.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
14.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1854
3262
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.M16FE1 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
G Skill Intl F4-3600C18-32GTZN 32GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
AMD R748G2400U2S-UO 8GB
SK Hynix HMT425S6AFR6A-PB 2GB
Kingston KCRXJ6-HYJ 16GB
Micron Technology 16JTF1G64AZ-1G6E1 8GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Corsair CMW16GX4M2C3200C14 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB
Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZKW 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Kingston MSI26D4S9S8ME-8 8GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Corsair CMD64GX4M4A2400C14 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Essencore Limited IMT451U6MFR8Y-EC1 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTRG 8GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-4000C18-16GTZR 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD416E82-3200 16G
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link