RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB vs Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB
Gesamtnote
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
76
Rund um 57% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
10.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.4
6.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR5
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
76
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.8
10.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.4
6.9
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2812
1260
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.M8FRS 8GB
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9965589-013.A00G 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston KMKYF9-MID 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Samsung M471A2G43AB2-CWE 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston HP24D4U7S8MH-8 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Wilk Elektronik S.A. GR3200D464L22S/16G 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.M16FB 16GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Kingston 9905702-150.A00G 8GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Corsair CMU32GX4M2A2400C14 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology BL8G30C15U4W.M8FE1 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMT32GX4M2C3466C16 16GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZSW 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Transcend Information JM2666HSB-16G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link