RAM-Vergleich Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB vs Kingston CBD24D4S7S8MB-8 8GB

Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB vs Kingston CBD24D4S7S8MB-8 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 34

Rund um 24% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.8 13.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston CBD24D4S7S8MB-8 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.2 9.6

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Kingston CBD24D4S7S8MB-8 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2437 2337

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns