RAM-Vergleich Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB vs Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB vs Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Gesamtnote

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.4 12.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.6 7.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Kingmax Semiconductor FLFF65F-C8KL9 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2078 2080

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns