RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
36
Rund um 50% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
9.4
Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
2488
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLFF65F-D8KQ9 4GB
Kingston XJ69DF-HYA 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CRCA1 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
InnoDisk Corporation M4SI-8GS1NC0K-C 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905744-076.A00G 16GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Teikon TMA81GS6AFR8N-UHSC 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMK16GX4M4C3200C15 4GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FBD 4GB
Mushkin 996902 2GB
OCMEMORY OCM3200CL16D-16GBN 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology BL8G32C16S4B.M8FE1 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Transcend Information JM3200HSE-32G 32GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
G Skill Intl F4-4400C18-8GTZRC 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Kllisre 99P54280002.A00LF 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston 99U5743-031.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link