RAM-Vergleich King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB vs Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB vs Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Gesamtnote

King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 31

Rund um 26% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.2 9.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2607 3022

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns