Kingmax Semiconductor FLGE85F-C8KL9A 2GB
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Kingmax Semiconductor FLGE85F-C8KL9A 2GB vs Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingmax Semiconductor FLGE85F-C8KL9A 2GB

Kingmax Semiconductor FLGE85F-C8KL9A 2GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    24 left arrow 35
    Rund um 31% geringere Latenzzeit
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.5 left arrow 13.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.2 left arrow 9.5
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLGE85F-C8KL9A 2GB
Corsair CMD64GX4M4C3200C16 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    24 left arrow 35
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.3 left arrow 15.5
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.5 left arrow 13.2
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2303 left arrow 3183
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche