RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB vs Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
71
Rund um 69% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
22
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
8.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2423
1773
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9 4GB
Panram International Corporation PUD31600C118G2VS 8GB
Apacer Technology GD2.0918CT.001 4GB RAM-Vergleiche
Kingston HP32D4U8S8HC-8XR 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Avant Technology J642GU42J2320NQ 16GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2E1 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Corsair CMK16GX4M1A2400C14 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Kingston 9905599-010.A00G 4GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
G Skill Intl F4-3466C18-8GTZRXB 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GSXFB 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTESC 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GIS 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Corsair CMW64GX4M4C3200C16 16GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Hewlett-Packard 7EH61AA# 8GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Carry Technology Co. Ltd. 4DCC3IOGE-MATP 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT41GS6MFR8A
Corsair CM4X16GE2666C16K2 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Apacer Technology 78.BAGP4.AR50C 4GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMGD480E82-3200D 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link