RAM-Vergleich Kingston 9905316-152.A01LF 2GB vs Kingston 99U5316-058.A00LF 2GB

Kingston 9905316-152.A01LF 2GB vs Kingston 99U5316-058.A00LF 2GB

Gesamtnote

Kingston 9905316-152.A01LF 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905316-152.A01LF 2GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,252.7 1,944.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5316-058.A00LF 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

43 58

Rund um -35% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

5 4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905316-152.A01LF 2GB

Kingston 99U5316-058.A00LF 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

744 854

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns