RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
30
Rund um 20% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.9
9.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
24
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
12.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2402
3310
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston Kingston2GB800 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Micron Technology M471A1K43BB1-CRC 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FE 4GB
Kingston HP16D3LS1KBGH/4G 4GB
Kingston 9905678-028.A00G 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-4266C19-8GTZR 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
G Skill Intl F4-2400C15-4GVR 4GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Kingston KVR26N19D8/16 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
SK Hynix HMA82GU6CJR8N-VK 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Kingston 9905668-002.A00G 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3E2 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FDR1 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FAD 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link