RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB vs Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
34
Rund um 47% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
14.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
11.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
11.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2926
2652
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Super Talent L89 11/2011 LOGIN. 4GB
Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5S38G1601U2S 8GB
A-DATA Technology DDR4 4133 2OZ 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Apacer Technology GD2.1527WC.001 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6D1 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBR2 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
AMD R748G2400U2S-UO 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N190A 8GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Corsair CMD16GX4M4B2400C10 4GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
A-DATA Technology AO1P24HC4N2-BYNS 4GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Crucial Technology BL32G32C16U4B.M16FB1 32GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston 9905734-082.A00G 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Apacer Technology 78.B1GM3.C7W0B 4GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link