RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E3 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB vs Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E3 16GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Gesamtnote
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E3 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
34
Rund um 47% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
15.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
12.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E3 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E3 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
15.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
12.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2926
2902
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Super Talent L89 11/2011 LOGIN. 4GB
Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6E3 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Corsair CMH32GX4M2D3600C18 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N1900 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Heoriady M471A1K43CB1-CTD 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Kingston 99U5624-001.A00G 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Kingston 9905624-044.A00G 8GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Mushkin MR[A/B]4U320LLLM16G 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBD2 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FJ 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FR 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FDD2 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBR 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston 9965600-018.A00G 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Apacer Technology 78.CAGRN.40C0B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link