RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
32
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
13
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.3
9.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.0
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.0
15.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2489
3516
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-466.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3466C16-16GTZ 16GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.M16FBD 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston HP24D4U7S8MBP-4 4GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
G Skill Intl F4-3400C16-4GRBD 4GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Corsair CMD8GX4M2B3866C18 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A2666C18 8GB
G Skill Intl F4-2133C15-16GFT 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
EVGA 8GX-D4-3000-MR 8GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Kingston 9965596-023.B01G 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9965669-005.A01G 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Apacer Technology D12.2324WT.001 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GNT 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link