RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
Gesamtnote
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
37
Rund um 27% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.9
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.0
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
13.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2163
2836
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Kingston 9905469-107.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Micron Technology ILG8GS2400A 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Corsair CMW64GX4M4D3600C18 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK64GX4M8B3200C16 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3E1 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FE 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Apacer Technology GD2.111881.002 4GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-34A170X 16GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
SK Hynix HMA451U6MFR8N-TF 4GB
SK Hynix HMT41GU7MFR8A-H9 8GB
Kingston 9965596-029.B00G 4GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Corsair CMV4GX4M1A2400C16 4GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston KF2666C15S4/16G 16GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link