RAM-Vergleich Kingston 9965426-405.A00LF 8GB vs Samsung M393B1K70DH0-YK0 8GB

Kingston 9965426-405.A00LF 8GB vs Samsung M393B1K70DH0-YK0 8GB

Gesamtnote

Kingston 9965426-405.A00LF 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965426-405.A00LF 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

31 48

Rund um 35% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B1K70DH0-YK0 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

10.6 10.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.7 7.6

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9965426-405.A00LF 8GB

Samsung M393B1K70DH0-YK0 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2041 2326

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns