RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
27
Rund um -13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.2
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
13.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2196
2839
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Wilk Elektronik S.A. GR2133D464L15S/8G 8GB
Samsung M471B1G73EB0-YK0 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FE 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston KF3733C19D4/16GX 16GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Shenzhen Micro Innovation Industry KF3200DDCD4 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Neo Forza NMUD416E82-3600 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
V-Color Technology Inc. TL48G36S8KBNRGB18 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Heoriady HX2666DT8G-TD 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
G Skill Intl F4-2400C17-16GIS 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Samsung M474A2K43BB1-CRC 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAD1 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G6J1 16GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Panram International Corporation W4N2666PS-16G 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD44G213381 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
Avant Technology J642GU44J2320ND 16GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Corsair CMK16GX4M1Z3600C18 16GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Apacer Technology 78.CAGPL.ARC0B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link