RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB vs Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
32
Rund um 6% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.2
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
30
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.8
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.4
11.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1927
3070
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Super Talent SUPERTALENT 2GB
SK Hynix HMT351S6CFR8A-PB 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Kingston 9965600-005.A00G 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 9905599-010.A00G 4GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4000C19 4GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Micron Technology 18ADF2G72AZ-2G6E1 16GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GTZR 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3E1 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Kingston KHX3600C18D4/16GX 16GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Kingston 9905624-010.A00G 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston KM0VW4-MID 8GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Kingston MSI24D4S7D8MHMH6 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link