RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Gesamtnote
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
31
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.1
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
11.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2238
2995
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston 99P5471-002.A01LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Micron Technology 16ATF4G64HZ-3G2E1 32GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.M8FB 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESTK.M8FE 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G48MB-24RX 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4W.M8FB1 16GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M4B3600C18 16GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
SK Hynix HMA82GU6CJR8N-XN 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
EVGA 16G-D4-2400-MR 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Corsair CMK128GX4M8A2666C16 16GB
Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB
Corsair CM4X8GD3000C16K4 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston HX421C14FB/4 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link