Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Unterschiede

Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3 left arrow 16.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,036.1 left arrow 13.5
    Durchschnittswert bei den Tests
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    41 left arrow 75
    Rund um -83% geringere Latenzzeit
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 6400
    Rund um 4 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    75 left arrow 41
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3,986.4 left arrow 16.3
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,036.1 left arrow 13.5
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 25600
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    714 left arrow 3146
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche