RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
33
40
Rund um -21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.3
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.8
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
16.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
12.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2201
3202
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-124.A00LF 8GB
Kingston 9905584-015.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Corsair CMG16GX4M2D3600C18 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GVR 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Kingston HP26D4S9S8ME-8 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Kingston 9905622-057.A00G 4GB
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.M16FA 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M16FE 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTRSB 8GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
Corsair CMK16GX4M4A2800C16 4GB
Kingston HX318C10FK/4 4GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FE 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-32GTZN 32GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL16 4GB 4GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Apacer Technology AQD-SD4U4GN24-SG 4GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
SK Hynix GKE160SO102408-3000 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link