RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB vs Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Gesamtnote
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
26
Rund um -30% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.7
13
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.5
9.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.0
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
15.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2030
3404
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
SK Hynix HMA84GR7JJR4N-VK 32GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZ 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16G
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW2 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 9905678-006.A00G 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Micron Technology HMA81GU6AFR8N-UH 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 18ASF2G72PZ-2G3B1 16GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Corsair CMH16GX4M2Z3600C18 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Samsung M471A2K43EB1-CTD 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Corsair CMT64GX4M2C3600C18 32GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Kingston 9965643-002.A01G 4GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Mushkin MR[ABC]4U320GJJM32G 32GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link