RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB vs Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Gesamtnote
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
27
Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.1
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.2
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.1
19.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
15.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2009
3768
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M2D3000C16 16GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F2-5300CL4-1GBSA 1GB
Corsair CMK32GX4M4A2133C15 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Micron Technology M471A1K43CB1-CTD 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
G Skill Intl F4-2800C18-8GRS 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Crucial Technology BL32G32C16U4W.M16FB1 32GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Samsung M393A2K40BB1-CRC 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston KHX3200C16D4/4GX 4GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
SK Hynix HMA451R7MFR8N-TF 4GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS824A.C8FBD2 4GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Samsung M391A1G43DB0-CPB 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4163216AD 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Hewlett-Packard 7EH74AA#ABC 8GB
Nanya Technology NT2GC64B8HC0NS-CG 2GB
Kingston HP16D3LS1KBG/4G 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Corsair CMK32GX4M4K4266C19 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link