RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
29
Rund um 7% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.1
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.1
16.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.7
13.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2009
3072
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C8FE 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Corsair CMT32GX4M4C3600C18 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Kllisre 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.M16FR 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GVK 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston 99U5700-010.A00G 8GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Kingston 9965669-032.A00G 16GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FARG 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Corsair CMV4GX4M1A2666C18 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston 9905702-027.A00G 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingmax Semiconductor GLLH22F-18---------- 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FD1 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632160DCW 16G
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link