RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
31
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.6
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.7
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
17.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
12.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1489
3084
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 99P5471-002.AOOLF 4GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
AMD R744G2133U1S 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GSXWB 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6E1 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Kingston 9905744-006.A00G 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GTRS 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Crucial Technology BL16G32C16U4W.M8FB1 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4500 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Corsair CMT64GX4M4C3200C16 16GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Kingston CBD26D4U9S8MH-8 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Micron Technology M471A1K43BB1-CRC 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 2GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GVR 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G6E1 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link