RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Vergleichen Sie
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB vs Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Gesamtnote
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
28
Rund um 4% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.5
11.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
8.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.5
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
14.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1756
3627
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 9DPT1CO4E-TATP 8GB
Samsung M393B1K70DH0-YH9 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
DSL Memory D4SS1G081SH24A-A 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G1A1 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRX2666D464L16/16G 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Corsair CMT32GX4M4C3200C16 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Corsair CMK8GX4M1A2400C16 8GB
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FBD2 4GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N1900 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Kingston 99U5702-089.A00G 8GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Kingston KTP9W1-MIE 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Samsung M391A1K43BB1-CRC 8GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRX3000D464L16/16G 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRKB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link