RAM-Vergleich Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Gesamtnote

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

51 54

Rund um 6% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 15.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.3 1,832.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 6400

Rund um 4 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Protocol Engines Kingrock 800 2GB 2GB

OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

646 2938

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns