RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
79
Rund um -88% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
10.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
2476
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FE 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZKY 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Mushkin 99[2/7/4]199[F/T] 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBD 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Kingston KHX3600C17D4/8GX 8GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESCK.M8FE 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL17 8GB 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Samsung M393A2K43BB1-CRCA1 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMK16GX4M4A2133C13 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
G Skill Intl F4-2666C19-32GNT 32GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD416G320081 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA451R7MFR8N
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
G Skill Intl F4-2800C15-16GRKD 16GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Corsair CMW64GX4M4C3466C16 16GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
Kingston KHX3600C17D4/8GX 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link