RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
42
Rund um -2% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.1
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
41
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
11.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2001
2656
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB RAM-Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5030EB68F9W1600 4GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
SK Hynix HMA82GR7AFR8N-UH 16GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Kingston HP26D4S9S8MH-8 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Samsung M386A8K40CM2-CRC 64GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FADP 4GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Kingston KHX4800C19D4/8GX 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSE.8FB 4GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
AMD R744G2606U1S 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA266.C8FB 16GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Corsair CM4X4GF2400C14K4 4GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C16 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston 9965669-031.A00G 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB
Kingston 9965669-018.A00G 16GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2666 C17 4GB 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link