Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB vs Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB

Gesamtnote
star star star star star
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    26 left arrow 28
    Rund um 7% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.5 left arrow 13.4
    Durchschnittswert bei den Tests
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    10.3 left arrow 7.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3010EC58E8F1333 2GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    26 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.5 left arrow 13.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    7.8 left arrow 10.3
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    1932 left arrow 2588
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche