RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
32
Rund um 9% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
12.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
2952
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M393A2G40DB0-CPB 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
JUHOR JHD2666U1908JG 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.16FE 16GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Corsair CMK64GX4M8X3600C18 8GB
Micron Technology MTA8ATF1G64HZ-2G3B1 16GB
Kingston ACR32D4S2S8ME-16 16GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Corsair CMD8GX4M2B3200C16 4GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Panram International Corporation PUD42133C158G2VS 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Samsung M471A5143EB1-CRC 4GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Corsair CMR64GX4M4C3333C16 16GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-16GFX 16GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Good Wealth Technology Ltd. KETECH 8GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZN 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link