RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
76
Rund um 62% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.9
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
76
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
7.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
1859
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AM2U16BC4P2-B05B 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMK16GX4M1A2666C16 16GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Crucial Technology BL8G32C16U4W.M8FE 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Crucial Technology BL32G32C16U4WL.M16FB 32GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kingston KKRVFX-MIE 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Golden Empire CL14-16-16 D4-3000 4GB
Kingston 9905458-020.A00LF 4GB
Kingston 9905743-034.A00G 8GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Kingston XJV223-MIE-NX 16GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3733 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Ramsta Ramsta-2400Mhz-8G 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Corsair CM4X16GC3600C18K2D 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston HP26D4U9S8ME-8X 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Kingston 9905624-023.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link