RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Kingston 99U5665-001.A00G 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
75
Rund um 61% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.2
9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.9
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
75
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.0
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
6.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
1660
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GVR 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R021D408GX2-3600C18D 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Kingston 99U5665-001.A00G 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200 8GB
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBD1 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
V-GEN D4R8GL24A8R 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
AMD R748G2400U2S-UO 8GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Kingston 9905701-010.A00G 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Micron Technology 8ATF2G64AZ-3G2B1 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
A-DATA Technology AE4S240038G17-BHYA 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Kingston HX424C15FB/16 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 9905663-016.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link