RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBD2 8GB
Vergleichen Sie
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBD2 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBD2 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBD2 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
40
Rund um -33% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.1
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.2
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBD2 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
17.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
13.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1806
3047
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB RAM-Vergleiche
AMD R538G1601S2LS 8GB
Kingston 9905678-023.A00G 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBD2 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston XRMWRN-MIE2 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Kingston 9905678-023.A00G 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Corsair CMD16GX4M4B3400C16 4GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Hypertec G2RT-4AFT00 16GB
Samsung M471B5273BH1-CF8 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZKW 16GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Kingston KHX2666C15S4/8G 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
SK Hynix HMAA4GS6MJR8N-VK 32GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Kingston 99U5734-014.A00G 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Micron Technology AFLD416EH1P 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3600C18B 8GB
Elpida EBJ81UG8EFU0-GN-F 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Kingston KKN2NM-MIE 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3200C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link