RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB vs Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
56
59
Rund um -5% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
2,123.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
59
56
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,833.8
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,123.3
8.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
731
1964
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T2863QZS-CE6 1GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Corsair CMWX8GF2666C16W4 8GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Corsair CMV16GX4M1A2400C16 16GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
V-Color Technology Inc. TN48G24S817-VHA/R 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FE 4GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Corsair CMT64GX4M2C3600C18 32GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRKB 8GB
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Corsair CM4X8GF2400C14K4 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZRA 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GRKB 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
UMAX Technology D4-2133-4GB-512X8-L 4GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Apacer Technology 78.C1GM3.C7Z0C 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
AMD R744G2606U1S 4GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Kingston 9905701-032.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link