RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
11.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
77
Rund um -221% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.3
2,622.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
11.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
6.3
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
1218
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Corsair CMD64GX4M8B3200C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTRG 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Kingston HP32D4U8D8HC-16X 16GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp CM4X8GF2133C1XMP 8GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4266C17-8GTZRB 8GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FJ 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U4G26SC-26V 4GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston XRGM6C-MIB 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CMSO16GX4M1A2133C15 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
DSL Memory D4SS1G082SH21A-B 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6B1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link