RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Gesamtnote
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
72
77
Rund um -7% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
2,622.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
77
72
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,405.2
13.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,622.0
6.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
763
1605
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GB264D082805EQ 2GB
Southland Microsystems 40002105-01 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M8FB1 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Corsair CM4X4GD3000C16K2 4GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Micron Technology 36ASF2G72LZ-2G1A1 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Lenovo LMKU8G68AHFHD-32A 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A2933C19 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-2666 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Corsair CMR32GX4M4C3600C18 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Apacer Technology 78.CAGPL.ARC0B 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
ACPI Digital Co. Ltd. CMA6-4FA01AAR01A00 4GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Samsung M471A5244CB0-CTD 4GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3200 C16 8GB 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GR7AFR8N
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link