RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB vs Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Gesamtnote
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
33
Rund um -10% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.1
8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.6
7.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
33
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
8.0
20.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
14.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1911
3443
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1K70BH1-CH9 8GB
Essencore Limited KD48GU880-34A170X 8GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3200C16A 8GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Mushkin MR[A/B]4U300JJJM8G 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZKY 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-16GSXF 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-DI 4GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Corsair CMK16GX4M2A2800C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMK64GX4M4B2800C14 16GB
Kingston 99U5428-101.A00LF 8GB
Kingston 9905599-020.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Kingston KHX2666C16D4/4G 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
G Skill Intl F4-2800C15-8GRK 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMD32GX4M4C3200C16-R 8GB
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
ATP Electronics Inc. A4G08QA8BNPBSE 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link