RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB vs Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Gesamtnote
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
54
Rund um -135% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.2
9.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.0
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.2
17.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
14.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2105
3126
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology M2F2G64CB88D7N-CG 2GB
Micron Technology 9JSF51272AZ-1G9P1 4GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTESC 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FBD 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3H1R 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
A-DATA Technology AM1P24HC4R1-BUNS 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZR 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZR 16GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston 9965596-029.B00G 4GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Kingston 9905711-002.A00G 4GB
Team Group Inc. Vulcan-1600 4GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Kingston ACR26D4S9D8MD-16 16GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MH78HAF-2666 8GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Ramsta Ramsta-2400Mhz-4G 4GB
Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB
Corsair CMW32GX4M2E3200C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link