RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
104
Rund um -174% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.9
2,404.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
12.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
9.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
2687
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Avant Technology W642GU42J5213N8 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Kingston KDK8NX-MIE 16GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Kingston 9905744-062.A00G 32GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Kingston 9905598-040.A00G 16GB
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Kingston RB26D4U9D8MEH-16 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston KHX3333C16D4/16GX 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
DSL Memory CIR-W4SUSS2408G 8GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Corsair CMD16GX4M2B3200C16 8GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Corsair CMU32GX4M2A2400C14 16GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Samsung 18ASF1G72PDZ-2G1B1 16GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Asgard VML41UG-MIC1U22T1 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston KCRXJ6-MIE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link