RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
Vergleichen Sie
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
Gesamtnote
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
14.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
104
Rund um -235% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
104
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,192.0
17.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,404.5
14.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
786
3297
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AV 2GB
Micron Technology 8HTF12864HDZ-800E1 1GB
Essencore Limited KD48GS88C-32N2200 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Asgard VMA42UG-MEC1U2AW1 8GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
G Skill Intl F4-3600C17-4GVK 4GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1A2 4GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FN 16GB
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Kingston KHX2400C12D4/16GX 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FBD 16GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Panram International Corporation PUD42133C154G2VS 4GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Kllisre 0000 8GB
Kingston 99U5458-002.A00LF 2GB
Kingston KF3200C20S4/16GX 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston 9905598-009.A00G 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Kingston HX424C15PB/4 4GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Gold Key Technology Co Ltd GKE160SO102408-2933 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link