RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Vergleichen Sie
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB vs Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Gesamtnote
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Gesamtnote
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
45
Rund um -41% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
12.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.0
8.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
45
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.3
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.0
14.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1992
3537
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT51264BF160B.C16F 4GB
Crucial Technology CT51264BF160B.D16F 4GB
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMK32GX4M2F4000C19 16GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Corsair CMK16GX4M2D3600C18 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FD2 4GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Essencore Limited KD44GU480-26N160T 4GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB
Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB
Kingston KHYXPX-HYJ 8GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Kingston XN205T-MIE2 16GB
Kingston 99U5471-012.A00 4GB
Kingston MSI24D4S7D8MH-16 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Micron Technology 18ADF2G72PZ-2G3B1 16GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Essencore Limited KD48GU880-36A180X 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Panram International Corporation PUD43000C158G2NJK 8GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Samsung M471B1G73BH0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link