RAM-Vergleich SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB vs Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB vs Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Gesamtnote

SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

42 43

Rund um 2% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.7 13.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.3 8.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB

Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2152 2285

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns