RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-Ind-2666 8GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB vs Team Group Inc. TEAMGROUP-Ind-2666 8GB
Gesamtnote
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Gesamtnote
Team Group Inc. TEAMGROUP-Ind-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,303.7
12.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. TEAMGROUP-Ind-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
117
Rund um -388% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-Ind-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
117
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,094.8
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,303.7
12.4
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
784
2854
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AW 2GB
Kingston 9905315-124.A00LF 1GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-Ind-2666 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Corsair CMSX16GX4M2A3000C16 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9905670-012.A00G 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Kingston X74R9W-MIE 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Corsair CM4X4GF2400C16S2 4GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FF 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston 9905663-005.A00G 16GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Corsair CMK32GX4M4B3600C18 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMD32GX4M4A2800C16 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRSC 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston 9905712-009.A00G 16GB
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6D1 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G1A1 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Samsung M393A4K40CB2-CTD 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link